집단상담보다 개인상담이 적합한 내담자 특성은 무엇일까?

집단상담보다 

개인상담이 적합한 내담자 특성은?

집단상담은 많은 강점이 있지만 그렇다고 그것이 누구에게나 탁월한 선택은 아니다. 집단 상담에는 예기치 않은 문제가 발생할 수 있고, '집단'의 성격상 갖는 본질적인 문제도 있다. 

그것을 정리하면, 비밀유지의 한계, 개인에 대한 관심 미약, 역효과의 가능성, 집단의 압력 가능성 등을 들 수 있다. 

따라서 비밀유지가 필요한 경우에는 개인상담이 적합하다. 집단상담은 비밀유지를 통제할 수가 없기때문이다. 또한 소극적이거나 소심해서 집단상황에 적응하기 어려워하는 사람에게는 개인상담이 더 효과적이다. 집단상담에서는 상대적으로 개개인의 문제나 관심사를 충분히 다루는 데 한계가 있기 때문이다. 특히 비자발적인 경우이거나 정신적 문제가 있는 경우라면 집단에 해를 끼칠 수 있다. 집단 입장에서는 준비되지 않은 자이거나 정신질환자의 참여로 인해 예기치 않은 부정적 결과와 맞닥뜨릴 수 있게 되는 것이다. 따라서 집단의 분위기를 해칠 가능성이 있는 사람은 개인상담을 받는 것이 낫다. 

이 밖에도 집단의 압력이 버거운 사람 또한 개인상담을 받는 거이다. 낫다. 집단으로 상담하다보면 집단의 기대치에 부응해야 할 것 같은 묘한 압박감이 존재할 수 있다. 특히 자신이 판이하게 다른 특성과 배경을 가졌다면, 집단의 지배적인 구성원들의 가치관에 동조해야 할 것 같은 압력을 받을 수도 있다. 그럴 경우는 개인상담을 받아야 한다.